En la Cámara Alta se necesitan 26 votos a favor para despachar como ley la controvertida medida, resistida por el oficialismo y el empresariado y con una aprobación del más del 80% de los cotizantes, quienes esperan expectantes poder acceder, por primera vez desde que se implantó obligatoriamente el sistema, hace casi 40 años, a una parte de sus ahorros.
Por 95 votos a favor, 36 en contra y 22 abstenciones se aprobó finalmente el proyecto de norma legal que permitiría a los cotizantes de las Adminstradore de Pensiones (AFP), retirar hasta el 10% de sus fondos, con un tope mínimo de 35 UF y uno máximo de 150. Para el segundo trámite en la Camara Baja, Se necesitaba un mínimo de 93 votos.
Sin embargo, el proyecto que fue aprobado en su artículo referido al retiro, rechazó la indicación que hablaba de la creación del Fondo Colectivo Solidario de Pensiones.
La histórica decisión, que beneficia directamente a los chilenos y no les significa más deudas o cumplir con exigentes requisitos para acceder a la ayuda estatal, se aprobó precisamente aun cuando el Presidente de la República había anunciado un Plan Fortalecido de Protecciòn a la Clase Media.
Con este último, el oficialismo esperaba revertir la decisión de parlamentarios de su propio sector, votos fundamentales para que la iniciativa pasara a su tercer trámite legislativo, en el Senado.
Hasta el Congreso llegaron, entre otros, el ministro del Interior, Gonzalo Blumel; el titular de Hacienda, Ignacio Briones -a quien se le recriminó en estos días ser una especie de “vocero” de las AFP’s, luego que se conociera de que habría integrado el directorio de una de ellas, en calidad de “reemplazo”-, y quien dijo que “acá no hay dos lecturas: esto evidentemente debilita las pensiones del mañana. Se habla de US$ 20 mil millones de retiro y yo pregunto, ¿qué justifica ese monto?“.
¿Qué sigue ahora?
El proyecto, luego de la votación del mediodía, continuó su tramitación en la Comisión de Constitución de la Cámara, donde esta tarde fue despachado en particular, y donde se revisaron las indicaciones y se introdujeron pequeños cambios.
En la instancia se dirimió el asunto respecto de que los retiros no constituirán renta ni estarán sujetos al cobro de comisiones, y además se determinó que el retiro “no será incompatible con otros beneficios estatales” desplegados durante esta pandemia
El proyecto volverá a la Sala de la Cámara de Diputados para nuevamente ser votado, lo que probablemente será el martes o miércoles de la próxima semana, donde se espera aprobar en particular la iniciativa legal.
La “batalla” en el Senado comenzó
En todo caso, la artillería ya está desplegada para ser accionada en el Senado, donde la discusión se trasladará en los próximos días. En esa instancia la lógica indica que el oficialismo presionará nuevamente, para que la reforma sea rechazada, pues para su aprobación necesariamente tendrá que haber al menos dos votos de los senadores oficialistas, para que se convierta en ley.
Al respecto, senador de Evópoli Felipe Kast, sostuvo que “en el Senado la oposición necesita 26 votos. Si votaran todos alineados, tienen 24. Supongamos que consiguen a Manuel José Ossandón (RN) -espero que no lo hagan-, pero uno a esta altura ya no sabe, les faltaría uno”.
Sin embargo la maquinaria no se detiene y ya se proyectan algunas fórmulas para detener definitivamente el proyecto, a toda costa, entre las que se cuentan discutir para elevar el quórum de aprobación o, incluso, un veto, como lo sugirió el senador RN Andrés Allamand.
En tanto, los representantes de la oposición en la Cámara Alta, se mostraron dispuestos a defender el proyecto que prontamente llegará a sus manos para su análisis, y a criticar las medidas oficialistas. El senador PPD Guido Girardi afirmó que “la negligencia del Gobierno obliga a tomar decisiones extremas”, y dijo que el retiro del 10% de las AFP es una medida de “última frontera” que se debe tomar por la “irresponsabilidad del Gobierno, que recién ahora está tomando medidas que debió implementar en marzo”. También se refirió al tema el senador Juan Pablo Letelier, quien dijo que “estamos en medio de una tremenda pandemia sanitaria, con una crisis social y económica de proporciones y al frente tenemos a un Gobierno mezquino e indolente que no entiende, que cree que la forma de enfrentar esta crisis es repartiendo algunas cajas de mercadería y, por sobre todo, endeudando a la gente”.
José Miguel Insulza, en tanto, aseveró que “la decisión de acudir a los ahorros de las AFP adoptada ayer por la Cámara, es una respuesta a la terrible condición que hoy afecta a muchas familias que no han recibido el apoyo del Estado, o lo han recibido de manera insuficiente. El Gobierno ha leído tarde y mal esa realidad”.
Noticias de Odontologia | webdental.cl
Toda la Información Odontológica en:
Únete a nuestra Comunidad de Odontologia
En Facebook:
https://facebook.com/webdentalchile
En Instagram:
https://instagram.com/webdental_cl
En Twitter:
Seguir a @webdental_cl
Si deseas Recibir Nuestros Contenidos en tu correo electrónico, Déjanos tu mail en el siguiente Formulario Online (clic aqui)
Recibe una Notificación en tu Mail, cada vez que publiquemos un artículo en nuestro Blog, Inscríbete en el siguienteFormulario (clic aqui) Únete a webdental.cl Comunidad de Odontologia
